Те, що команда заслужила результатами: усі матчі бази відтворено в хронологічному порядку, обидві команди починають із 1500, а переможець забирає бали в того, хто програв. Це рейтинг після останнього оціненого матчу; місце враховує кожну команду типу «клуб», яка мала рейтинг, включно з тими, що вже не грають. Міра сили, а не прогноз наступного результату. Обчислено 3 лис 2026.
| # | Виконай | Від → До | |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 16 тра 2018 → 02 тра 2019 | ▸ матчі |
| 2 | 19 | 20 сер 2017 → 06 тра 2018 | ▸ матчі |
| 3 | 19 | 08 чер 2006 → 05 лис 2006 | ▸ матчі |
| 4 | 19 | 26 тра 1980 → 17 вер 1980 | ▸ матчі |
| 5 | 17 | 29 кві 2007 → 05 сер 2007 | ▸ матчі |
| 6 | 16 | 23 кві 1972 → 15 лип 1972 | ▸ матчі |
| 7 | 15 | 07 тра 1995 → 16 лип 1995 | ▸ матчі |
| 8 | 14 | 01 бер 2026 → 24 тра 2026 | ▸ матчі |
| 9 | 14 | 21 жов 2012 → 05 тра 2013 | ▸ матчі |
| 10 | 14 | 30 кві 2000 → 30 лип 2000 | ▸ матчі |
| Турнір | І | Н | Нічиї% | N | Макс. |
|---|---|---|---|---|---|
| Eliteserien | 1670 | 435 | 26.1% | 6 | 20 |
| Norwegian Football Cup | 470 | 67 | 14.3% | 2 | 7 |
| UEFA Europa League | 50 | 12 | 24.0% | 1 | 8 |
| 1. divisjon | 30 | 1 | 3.3% | 23 | 23 |
| UEFA Champions League | 17 | 3 | 17.7% | 1 | 2 |
| Club Friendlies | 10 | 3 | 30.0% | 0 | 4 |
| UEFA Conference League | 4 | 1 | 25.0% | 0 | 3 |
| UEFA Cup Winners' Cup | 2 | 0 | 0.0% | 2 | 2 |
| Рік | І | Н | Нічиї% | Макс. |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 41 | 6 | 14.6% | 14 |
| 2025 | 41 | 6 | 14.6% | 10 |
| 2024 | 34 | 10 | 29.4% | 5 |
| 2023 | 36 | 5 | 13.9% | 9 |
| 2022 | 36 | 9 | 25.0% | 9 |
| 2021 | 33 | 6 | 18.2% | 9 |
| 2020 | 30 | 8 | 26.7% | 6 |
| 2019 | 37 | 9 | 24.3% | 7 |
| 2018 | 32 | 1 | 3.1% | 23 |
| 2017 | 32 | 6 | 18.8% | 11 |
| 2016 | 34 | 7 | 20.6% | 11 |
| 2015 | 36 | 4 | 11.1% | 11 |
| 2014 | 35 | 12 | 34.3% | 5 |
| 2013 | 33 | 10 | 30.3% | 9 |
| 2012 | 34 | 9 | 26.5% | 7 |
| 2011 | 35 | 12 | 34.3% | 6 |
| 2010 | 35 | 11 | 31.4% | 6 |
| 2009 | 33 | 12 | 36.4% | 6 |
| 2008 | 34 | 7 | 20.6% | 12 |
| 2007 | 31 | 5 | 16.1% | 17 |
| 2006 | 31 | 5 | 16.1% | 19 |
| 2005 | 40 | 6 | 15.0% | 11 |
| 2004 | 29 | 12 | 41.4% | 4 |
| 2003 | 30 | 10 | 33.3% | 6 |
| 2002 | 35 | 12 | 34.3% | 5 |
| 2001 | 39 | 9 | 23.1% | 8 |
| 2000 | 31 | 7 | 22.6% | 14 |
| 1999 | 36 | 5 | 13.9% | 11 |
| 1998 | 28 | 4 | 14.3% | 10 |
| 1997 | 37 | 12 | 32.4% | 5 |
| 1996 | 30 | 7 | 23.3% | 9 |
| 1995 | 33 | 5 | 15.2% | 15 |
| 1994 | 26 | 6 | 23.1% | 8 |
| 1993 | 27 | 3 | 11.1% | 13 |
| 1992 | 30 | 11 | 36.7% | 4 |
| 1991 | 27 | 5 | 18.5% | 13 |
| 1990 | 28 | 6 | 21.4% | 7 |
| 1989 | 30 | 7 | 23.3% | 10 |
| 1988 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1987 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1986 | 26 | 8 | 30.8% | 5 |
| 1985 | 29 | 8 | 27.6% | 9 |
| 1984 | 31 | 9 | 29.0% | 6 |
| 1983 | 27 | 8 | 29.6% | 7 |
| 1982 | 33 | 9 | 27.3% | 7 |
| 1981 | 28 | 7 | 25.0% | 7 |
| 1980 | 29 | 5 | 17.2% | 19 |
| 1979 | 31 | 9 | 29.0% | 9 |
| 1978 | 28 | 8 | 28.6% | 6 |
| 1977 | 26 | 5 | 19.2% | 14 |
| 1976 | 27 | 10 | 37.0% | 4 |
| 1975 | 29 | 6 | 20.7% | 9 |
| 1974 | 31 | 9 | 29.0% | 5 |
| 1973 | 30 | 6 | 20.0% | 7 |
| 1972 | 30 | 3 | 10.0% | 16 |
| 1971 | 23 | 4 | 17.4% | 9 |
| 1970 | 21 | 4 | 19.1% | 7 |
| 1969 | 23 | 7 | 30.4% | 4 |
| 1968 | 19 | 3 | 15.8% | 8 |
| 1967 | 5 | 0 | 0.0% | 5 |
| 1966 | 7 | 1 | 14.3% | 5 |
| 1965 | 24 | 6 | 25.0% | 11 |
| 1964 | 19 | 4 | 21.1% | 7 |
| 1963 | 27 | 8 | 29.6% | 5 |
| 1962 | 25 | 5 | 20.0% | 9 |
| 1961 | 18 | 5 | 27.8% | 7 |
| 1960 | 21 | 5 | 23.8% | 7 |
| 1959 | 20 | 6 | 30.0% | 5 |
| 1958 | 21 | 5 | 23.8% | 12 |
| 1957 | 22 | 5 | 22.7% | 6 |
| 1956 | 18 | 4 | 22.2% | 12 |
| 1955 | 20 | 6 | 30.0% | 3 |
| 1954 | 21 | 5 | 23.8% | 12 |
| 1953 | 22 | 5 | 22.7% | 9 |
| 1952 | 17 | 5 | 29.4% | 7 |
| 1951 | 18 | 4 | 22.2% | 7 |
| 1950 | 17 | 6 | 35.3% | 4 |
| 1949 | 18 | 7 | 38.9% | 3 |
| 1948 | 12 | 2 | 16.7% | 8 |
| 1947 | 8 | 1 | 12.5% | 5 |
| 1946 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1945 | 6 | 2 | 33.3% | 2 |
| 1940 | 5 | 0 | 0.0% | 5 |
| 1939 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1938 | 5 | 1 | 20.0% | 2 |
| 1937 | 6 | 1 | 16.7% | 3 |
| 1936 | 3 | 1 | 33.3% | 2 |
| 1935 | 6 | 0 | 0.0% | 6 |
| 1934 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1933 | 7 | 3 | 42.9% | 2 |
| 1932 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1931 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1930 | 6 | 1 | 16.7% | 4 |
| 1929 | 4 | 1 | 25.0% | 3 |
| 1928 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1927 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1926 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1925 | 6 | 1 | 16.7% | 3 |
| 1924 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1923 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1922 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1920 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1919 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1918 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
За 422 матчів (кві 2015 – жов 2026) команда Viking FK зіграла внічию 77 разів, а модель очікувала 87,4 саме за цими матчами — приблизно на 10 менше, або 1,3 стандартних похибок, різниця, звична для більшості команд за такий період.
Так само незвично, як 2 однакових результатів підкидання монети поспіль. Стала середня частота ліги натомість дала б 94,8 — «більше нічиїх, ніж у лізі» та «більше нічиїх, ніж мали дати ці матчі» означають різне. Ці матчі були в навчальній вибірці моделі, тому її ймовірності підібрано з урахуванням відомих результатів.