Те, що команда заслужила результатами: усі матчі бази відтворено в хронологічному порядку, обидві команди починають із 1500, а переможець забирає бали в того, хто програв. Це рейтинг після останнього оціненого матчу; місце враховує кожну команду типу «клуб», яка мала рейтинг, включно з тими, що вже не грають. Міра сили, а не прогноз наступного результату. Обчислено 3 лис 2026.
| # | Виконай | Від → До | |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 16 гру 2000 → 15 кві 2001 | ▸ матчі |
| 2 | 15 | 25 лют 1996 → 25 тра 1996 | ▸ матчі |
| 3 | 12 | 19 гру 2004 → 13 бер 2005 | ▸ матчі |
| 4 | 11 | 24 січ 1999 → 11 кві 1999 | ▸ матчі |
| 5 | 10 | 05 гру 2010 → 13 лют 2011 | ▸ матчі |
| 6 | 10 | 14 вер 2008 → 09 лис 2008 | ▸ матчі |
| 7 | 9 | 21 бер 2010 → 15 тра 2010 | ▸ матчі |
| 8 | 8 | 01 жов 2010 → 20 лис 2010 | ▸ матчі |
| 9 | 8 | 27 сер 2006 → 15 жов 2006 | ▸ матчі |
| 10 | 8 | 31 бер 2002 → 19 тра 2002 | ▸ матчі |
| Турнір | І | Н | Нічиї% | N | Макс. |
|---|---|---|---|---|---|
| Segunda División | 500 | 155 | 31.0% | 0 | 17 |
| La Liga | 118 | 24 | 20.3% | 7 | 15 |
| Copa del Rey | 3 | 0 | 0.0% | 2 | 2 |
| Рік | І | Н | Нічиї% | Макс. |
|---|---|---|---|---|
| 2011 | 25 | 4 | 16.0% | 7 |
| 2010 | 42 | 11 | 26.2% | 9 |
| 2009 | 44 | 13 | 29.5% | 5 |
| 2008 | 42 | 17 | 40.5% | 10 |
| 2007 | 42 | 14 | 33.3% | 7 |
| 2006 | 18 | 3 | 16.7% | 8 |
| 2005 | 24 | 3 | 12.5% | 10 |
| 2004 | 43 | 17 | 39.5% | 6 |
| 2003 | 43 | 22 | 51.2% | 4 |
| 2002 | 38 | 11 | 29.0% | 8 |
| 2001 | 44 | 12 | 27.3% | 15 |
| 2000 | 41 | 12 | 29.3% | 6 |
| 1999 | 43 | 8 | 18.6% | 11 |
| 1998 | 34 | 7 | 20.6% | 6 |
| 1997 | 40 | 12 | 30.0% | 7 |
| 1996 | 40 | 7 | 17.5% | 15 |
| 1995 | 18 | 6 | 33.3% | 3 |
За 621 матчів (вер 1995 – чер 2011) команда UD Salamanca зіграла внічию 179 разів, а модель очікувала 184,7 саме за цими матчами — приблизно на 6 менше, або 0,5 стандартних похибок, майже те, що очікувала модель.
Стала середня частота ліги натомість дала б 181,0 — «більше нічиїх, ніж у лізі» та «більше нічиїх, ніж мали дати ці матчі» означають різне. Ці матчі були в навчальній вибірці моделі, тому її ймовірності підібрано з урахуванням відомих результатів.