Thun
Те, що команда заслужила результатами: усі матчі бази відтворено в хронологічному порядку, обидві команди починають із 1500, а переможець забирає бали в того, хто програв. Це рейтинг після останнього оціненого матчу; місце враховує кожну команду типу «клуб», яка мала рейтинг, включно з тими, що вже не грають. Міра сили, а не прогноз наступного результату. Обчислено 1 жов 2026.
За 298 матчів (лют 2015 – вер 2026) команда Thun зіграла внічию 70 разів, а модель очікувала 69,1 саме за цими матчами — приблизно на 1 більше, або 0,1 стандартних похибок, майже те, що очікувала модель.
Стала середня частота ліги натомість дала б 71,7 — «більше нічиїх, ніж у лізі» та «більше нічиїх, ніж мали дати ці матчі» означають різне. Ці матчі були в навчальній вибірці моделі, тому її ймовірності підібрано з урахуванням відомих результатів.
| # | Виконай | Від → До | |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 28 вер 2019 → 15 лют 2020 | ▸ матчі |
| 2 | 15 | 04 вер 2025 → 20 гру 2025 | ▸ матчі |
| 3 | 12 | 19 лис 2017 → 11 бер 2018 | ▸ матчі |
| 4 | 12 | 18 жов 2015 → 20 лют 2016 | ▸ матчі |
| 5 | 12 | 12 кві 2014 → 02 сер 2014 | ▸ матчі |
| 6 | 12 | 22 лип 2012 → 06 жов 2012 | ▸ матчі |
| 7 | 12 | 03 сер 2005 → 22 лис 2005 | ▸ матчі |
| 8 | 11 | 21 кві 2018 → 18 сер 2018 | ▸ матчі |
| 9 | 9 | 08 бер 2026 → 14 тра 2026 | ▸ матчі |
| 10 | 9 | 14 січ 2026 → 28 лют 2026 | ▸ матчі |
| Турнір | І | Н | Нічиї% | N | Макс. |
|---|---|---|---|---|---|
| Super League | 339 | 83 | 24.5% | 4 | 22 |
| Swiss Cup | 241 | 47 | 19.5% | 1 | 6 |
| UEFA Europa League | 28 | 7 | 25.0% | 2 | 12 |
| UEFA Champions League | 10 | 2 | 20.0% | 0 | 8 |
| Club Friendlies | 7 | 3 | 42.9% | 1 | 1 |
| Challenge League | 2 | 0 | 0.0% | 2 | 2 |
| Рік | І | Н | Нічиї% | Макс. |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 34 | 6 | 17.7% | 9 |
| 2025 | 21 | 1 | 4.8% | 15 |
| 2024 | 4 | 1 | 25.0% | 3 |
| 2023 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 2022 | 3 | 0 | 0.0% | 2 |
| 2021 | 5 | 0 | 0.0% | 5 |
| 2020 | 21 | 5 | 23.8% | 7 |
| 2019 | 44 | 9 | 20.5% | 12 |
| 2018 | 38 | 8 | 21.1% | 11 |
| 2017 | 41 | 8 | 19.5% | 8 |
| 2016 | 37 | 16 | 43.2% | 7 |
| 2015 | 46 | 14 | 30.4% | 9 |
| 2014 | 40 | 10 | 25.0% | 12 |
| 2013 | 54 | 15 | 27.8% | 7 |
| 2012 | 20 | 3 | 15.0% | 12 |
| 2011 | 9 | 4 | 44.4% | 4 |
| 2010 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 2009 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 2008 | 4 | 0 | 0.0% | 3 |
| 2007 | 4 | 1 | 25.0% | 3 |
| 2006 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 2005 | 16 | 3 | 18.8% | 12 |
| 2004 | 3 | 1 | 33.3% | 2 |
| 2003 | 5 | 2 | 40.0% | 3 |
| 2002 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 2001 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 2000 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 1999 | 4 | 1 | 25.0% | 2 |
| 1998 | 3 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1997 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1996 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1995 | 2 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1994 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1993 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1992 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1991 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1990 | 3 | 1 | 33.3% | 2 |
| 1989 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1988 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1987 | 3 | 2 | 66.7% | 1 |
| 1986 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1981 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1979 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1974 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1973 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1972 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1971 | 5 | 3 | 60.0% | 1 |
| 1970 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1969 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1968 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1967 | 3 | 2 | 66.7% | 1 |
| 1966 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 1965 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1964 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 1963 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1962 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1961 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 1960 | 5 | 1 | 20.0% | 2 |
| 1959 | 3 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1958 | 4 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1957 | 5 | 3 | 60.0% | 2 |
| 1956 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1955 | 5 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1954 | 4 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1952 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1951 | 5 | 1 | 20.0% | 2 |
| 1950 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1949 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1948 | 3 | 2 | 66.7% | 1 |
| 1947 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1946 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1945 | 3 | 1 | 33.3% | 2 |
| 1944 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1942 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1941 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1940 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1938 | 3 | 1 | 33.3% | 2 |
| 1937 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1936 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1935 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1934 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1933 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1932 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1931 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1930 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1929 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1927 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1926 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| Дата | Господарі | · | Гості | 1 / X / 2 | Нічия · логістична | Турнір |
|---|---|---|---|---|---|---|
| сб, 03 жов 2026 | ||||||
| 03 жов 11:00 |
Thun
|
проти |
|
– / – / – | 18.3% | ITL · Club Friendlies |
| чт, 15 жов 2026 | ||||||
| 15 жов 19:00 |
Twente
|
проти |
|
– / – / – | 15.9% |
|
| чт, 22 жов 2026 | ||||||
| 22 жов 19:00 |
Thun
|
проти |
|
– / – / – | 17.2% |
|
| чт, 05 лис 2026 | ||||||
| 05 лис 17:45 |
Thun
|
проти |
|
– / – / – | 19.5% |
|
Нічия · логістична — імовірність нічиєї за логістичною моделлю. П’ять сигналів — модель голів, частота нічиїх за різницею Elo, очікувані голи та власна частота нічиїх турніру — навчено на всіх зіграних матчах, відкалібровано й застосовано до майбутніх. Риска означає, що модель ще не оцінила матч. Описова статистика, а не порада щодо ставок.