Rochdale
Те, що команда заслужила результатами: усі матчі бази відтворено в хронологічному порядку, обидві команди починають із 1500, а переможець забирає бали в того, хто програв. Це рейтинг після останнього оціненого матчу; місце враховує кожну команду типу «клуб», яка мала рейтинг, включно з тими, що вже не грають. Міра сили, а не прогноз наступного результату. Обчислено 5 жов 2026.
За 578 матчів (січ 2015 – жов 2026) команда Rochdale зіграла внічию 144 разів, а модель очікувала 154,3 саме за цими матчами — приблизно на 10 менше, або 1,0 стандартних похибок, майже те, що очікувала модель.
Так само незвично, як 2 однакових результатів підкидання монети поспіль. Стала середня частота ліги натомість дала б 151,4 — «більше нічиїх, ніж у лізі» та «більше нічиїх, ніж мали дати ці матчі» означають різне. Ці матчі були в навчальній вибірці моделі, тому її ймовірності підібрано з урахуванням відомих результатів.
| # | Виконай | Від → До | |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 01 січ 2008 → 08 кві 2008 | ▸ матчі |
| 2 | 16 | 26 кві 2025 → 18 жов 2025 | ▸ матчі |
| 3 | 15 | 08 лис 2025 → 11 лют 2026 | ▸ матчі |
| 4 | 15 | 12 лис 2016 → 28 січ 2017 | ▸ матчі |
| 5 | 15 | 18 жов 2003 → 10 січ 2004 | ▸ матчі |
| 6 | 14 | 10 лют 2015 → 06 кві 2015 | ▸ матчі |
| 7 | 14 | 07 вер 2013 → 26 лис 2013 | ▸ матчі |
| 8 | 14 | 08 лис 1997 → 24 січ 1998 | ▸ матчі |
| 9 | 13 | 19 жов 2024 → 04 лют 2025 | ▸ матчі |
| 10 | 13 | 09 кві 2022 → 23 сер 2022 | ▸ матчі |
| Турнір | І | Н | Нічиї% | N | Макс. |
|---|---|---|---|---|---|
| League Two | 967 | 280 | 29.0% | 3 | 21 |
| League One | 402 | 105 | 26.1% | 2 | 20 |
| FA Cup | 223 | 56 | 25.1% | 1 | 5 |
| League Cup | 140 | 27 | 19.3% | 1 | 8 |
| National League | 138 | 32 | 23.2% | 0 | 16 |
| Club Friendlies | 4 | 1 | 25.0% | 1 | 2 |
| Рік | І | Н | Нічиї% | Макс. |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 34 | 7 | 20.6% | 7 |
| 2025 | 46 | 9 | 19.6% | 16 |
| 2024 | 43 | 9 | 20.9% | 10 |
| 2023 | 50 | 16 | 32.0% | 6 |
| 2022 | 49 | 11 | 22.5% | 13 |
| 2021 | 55 | 20 | 36.4% | 5 |
| 2020 | 34 | 7 | 20.6% | 6 |
| 2019 | 51 | 10 | 19.6% | 8 |
| 2018 | 56 | 16 | 28.6% | 5 |
| 2017 | 52 | 19 | 36.5% | 6 |
| 2016 | 54 | 10 | 18.5% | 10 |
| 2015 | 54 | 10 | 18.5% | 14 |
| 2014 | 53 | 11 | 20.8% | 9 |
| 2013 | 47 | 11 | 23.4% | 14 |
| 2012 | 52 | 14 | 26.9% | 10 |
| 2011 | 53 | 14 | 26.4% | 10 |
| 2010 | 44 | 11 | 25.0% | 8 |
| 2009 | 51 | 9 | 17.7% | 9 |
| 2008 | 52 | 14 | 26.9% | 21 |
| 2007 | 44 | 16 | 36.4% | 5 |
| 2006 | 50 | 19 | 38.0% | 5 |
| 2005 | 49 | 16 | 32.7% | 8 |
| 2004 | 49 | 14 | 28.6% | 9 |
| 2003 | 52 | 12 | 23.1% | 13 |
| 2002 | 50 | 18 | 36.0% | 5 |
| 2001 | 53 | 18 | 34.0% | 6 |
| 2000 | 48 | 18 | 37.5% | 6 |
| 1999 | 51 | 14 | 27.5% | 8 |
| 1998 | 50 | 15 | 30.0% | 6 |
| 1997 | 51 | 11 | 21.6% | 10 |
| 1996 | 53 | 16 | 30.2% | 7 |
| 1995 | 46 | 16 | 34.8% | 7 |
| 1994 | 48 | 11 | 22.9% | 10 |
| 1993 | 25 | 6 | 24.0% | 9 |
| 1992 | 5 | 2 | 40.0% | 2 |
| 1991 | 7 | 2 | 28.6% | 2 |
| 1990 | 9 | 2 | 22.2% | 3 |
| 1989 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 1988 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 1987 | 5 | 1 | 20.0% | 2 |
| 1986 | 7 | 2 | 28.6% | 3 |
| 1985 | 5 | 1 | 20.0% | 3 |
| 1984 | 4 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1983 | 4 | 1 | 25.0% | 2 |
| 1982 | 5 | 0 | 0.0% | 5 |
| 1981 | 5 | 2 | 40.0% | 2 |
| 1980 | 5 | 2 | 40.0% | 1 |
| 1979 | 5 | 2 | 40.0% | 2 |
| 1978 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1977 | 4 | 1 | 25.0% | 3 |
| 1976 | 8 | 4 | 50.0% | 2 |
| 1975 | 6 | 2 | 33.3% | 2 |
| 1974 | 5 | 2 | 40.0% | 1 |
| 1973 | 5 | 1 | 20.0% | 3 |
| 1972 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1971 | 7 | 3 | 42.9% | 2 |
| 1970 | 5 | 1 | 20.0% | 3 |
| 1969 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1968 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1967 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1966 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1965 | 6 | 2 | 33.3% | 2 |
| 1964 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1963 | 5 | 1 | 20.0% | 4 |
| 1962 | 9 | 2 | 22.2% | 5 |
| 1961 | 6 | 1 | 16.7% | 5 |
| 1960 | 6 | 2 | 33.3% | 2 |
| 1959 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 1958 | 3 | 2 | 66.7% | 1 |
| 1957 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1956 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1955 | 2 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1954 | 3 | 1 | 33.3% | 2 |
| 1953 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1952 | 2 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1951 | 3 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1950 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1949 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1948 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 1947 | 4 | 1 | 25.0% | 1 |
| 1946 | 4 | 1 | 25.0% | 2 |
| 1945 | 4 | 1 | 25.0% | 2 |
| 1938 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1937 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 1936 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1935 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1934 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1933 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1932 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1931 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1930 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1929 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1928 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1927 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1926 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1925 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1921 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1920 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1915 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1913 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| Дата | Господарі | · | Гості | 1 / X / 2 | Нічия · логістична | Турнір |
|---|---|---|---|---|---|---|
| сб, 10 жов 2026 | ||||||
| 10 жов 14:00 |
Tranmere Rovers
|
проти |
|
– / – / – | 28.1% |
|
| сб, 17 жов 2026 | ||||||
| 17 жов 14:00 |
Crewe Alexandra
|
проти |
|
– / – / – | 29.8% |
|
| вт, 20 жов 2026 | ||||||
| 20 жов 18:45 |
Rochdale
|
проти |
|
– / – / – | 28.1% |
|
| сб, 24 жов 2026 | ||||||
| 24 жов 14:00 |
Rochdale
|
проти |
|
– / – / – | 23.5% |
|
| сб, 31 жов 2026 | ||||||
| 31 жов 12:30 |
Port Vale
|
проти |
|
– / – / – | 30.8% |
|
| сб, 14 лис 2026 | ||||||
| 14 лис 15:00 |
Rochdale
|
проти |
|
– / – / – | 28.1% |
|
Нічия · логістична — імовірність нічиєї за логістичною моделлю. П’ять сигналів — модель голів, частота нічиїх за різницею Elo, очікувані голи та власна частота нічиїх турніру — навчено на всіх зіграних матчах, відкалібровано й застосовано до майбутніх. Риска означає, що модель ще не оцінила матч. Описова статистика, а не порада щодо ставок.