Те, що команда заслужила результатами: усі матчі бази відтворено в хронологічному порядку, обидві команди починають із 1500, а переможець забирає бали в того, хто програв. Це рейтинг після останнього оціненого матчу; місце враховує кожну команду типу «клуб», яка мала рейтинг, включно з тими, що вже не грають. Міра сили, а не прогноз наступного результату. Обчислено 2 жов 2026.
За 549 матчів (лип 1949 – сер 2026) команда FK Eik Tønsberg зіграла внічию 110 разів, а модель очікувала 110,0 саме за цими матчами — приблизно на 0 менше, або 0,0 стандартних похибок, майже те, що очікувала модель.
Стала середня частота ліги натомість дала б 111,2 — «більше нічиїх, ніж у лізі» та «більше нічиїх, ніж мали дати ці матчі» означають різне. Ці матчі були в навчальній вибірці моделі, тому її ймовірності підібрано з урахуванням відомих результатів.
| # | Виконай | Від → До | |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 29 кві 1962 → 01 сер 1962 | ▸ матчі |
| 2 | 10 | 24 тра 1998 → 02 сер 1998 | ▸ матчі |
| 3 | 10 | 13 чер 1993 → 08 сер 1993 | ▸ матчі |
| 4 | 10 | 11 сер 1985 → 12 жов 1985 | ▸ матчі |
| 5 | 10 | 31 тра 1959 → 06 вер 1959 | ▸ матчі |
| 6 | 9 | 22 тра 1996 → 07 лип 1996 | ▸ матчі |
| 7 | 9 | 07 тра 1995 → 17 чер 1995 | ▸ матчі |
| 8 | 9 | 16 тра 1994 → 26 чер 1994 | ▸ матчі |
| 9 | 9 | 24 чер 1992 → 30 сер 1992 | ▸ матчі |
| 10 | 9 | 26 чер 1991 → 18 сер 1991 | ▸ матчі |
| Турнір | І | Н | Нічиї% | N | Макс. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. divisjon | 236 | 53 | 22.5% | 5 | 12 |
| Norwegian Football Cup | 158 | 27 | 17.1% | 1 | 5 |
| Eliteserien | 154 | 30 | 19.5% | 10 | 12 |
| Club Friendlies | 1 | 0 | 0.0% | 1 | 1 |
| Рік | І | Н | Нічиї% | Макс. |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 2 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2025 | 4 | 0 | 0.0% | 4 |
| 2024 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 2023 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 2022 | 1 | 1 | 100.0% | 0 |
| 2021 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2018 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2011 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2007 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2006 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2004 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2003 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2002 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 2001 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 2000 | 30 | 5 | 16.7% | 7 |
| 1999 | 27 | 7 | 25.9% | 5 |
| 1998 | 29 | 8 | 27.6% | 10 |
| 1997 | 30 | 9 | 30.0% | 7 |
| 1996 | 25 | 4 | 16.0% | 9 |
| 1995 | 27 | 6 | 22.2% | 9 |
| 1994 | 25 | 5 | 20.0% | 9 |
| 1993 | 26 | 7 | 26.9% | 10 |
| 1992 | 25 | 4 | 16.0% | 9 |
| 1991 | 27 | 4 | 14.8% | 9 |
| 1990 | 4 | 2 | 50.0% | 2 |
| 1989 | 7 | 2 | 28.6% | 4 |
| 1988 | 4 | 1 | 25.0% | 2 |
| 1987 | 1 | 1 | 100.0% | 0 |
| 1986 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1985 | 25 | 5 | 20.0% | 10 |
| 1984 | 24 | 4 | 16.7% | 6 |
| 1983 | 25 | 6 | 24.0% | 7 |
| 1982 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1981 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1980 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1979 | 3 | 0 | 0.0% | 3 |
| 1978 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1977 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1976 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1975 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1974 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1973 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1972 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1971 | 2 | 1 | 50.0% | 1 |
| 1970 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1969 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1968 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1967 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1966 | 3 | 1 | 33.3% | 1 |
| 1965 | 5 | 1 | 20.0% | 2 |
| 1964 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1963 | 5 | 1 | 20.0% | 2 |
| 1962 | 24 | 4 | 16.7% | 14 |
| 1961 | 21 | 4 | 19.1% | 9 |
| 1960 | 16 | 3 | 18.8% | 8 |
| 1959 | 17 | 3 | 17.7% | 10 |
| 1958 | 21 | 6 | 28.6% | 5 |
| 1957 | 10 | 1 | 10.0% | 5 |
| 1956 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1955 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1954 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1953 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1952 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| 1951 | 4 | 1 | 25.0% | 2 |
| 1949 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
