RSC Anderlecht
Те, що команда заслужила результатами: усі матчі бази відтворено в хронологічному порядку, обидві команди починають із 1500, а переможець забирає бали в того, хто програв. Це рейтинг після останнього оціненого матчу; місце враховує кожну команду типу «клуб», яка мала рейтинг, включно з тими, що вже не грають. Міра сили, а не прогноз наступного результату. Обчислено 30 вер 2026.
За 502 матчів (січ 2015 – вер 2026) команда RSC Anderlecht зіграла внічию 127 разів, а модель очікувала 115,2 саме за цими матчами — приблизно на 12 більше, або 1,3 стандартних похибок, різниця, звична для більшості команд за такий період.
Так само незвично, як 2 однакових результатів підкидання монети поспіль. Стала середня частота ліги натомість дала б 118,5 — «більше нічиїх, ніж у лізі» та «більше нічиїх, ніж мали дати ці матчі» означають різне. Ці матчі були в навчальній вибірці моделі, тому її ймовірності підібрано з урахуванням відомих результатів.
| # | Виконай | Від → До | |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 19 жов 2002 → 25 тра 2003 | ▸ матчі |
| 2 | 26 | 31 бер 1976 → 27 сер 1977 | ▸ матчі |
| 3 | 23 | 15 вер 1965 → 18 жов 1967 | ▸ матчі |
| 4 | 19 | 17 жов 2003 → 01 лют 2004 | ▸ матчі |
| 5 | 19 | 13 лис 1968 → 04 лют 1970 | ▸ матчі |
| 6 | 17 | 30 гру 2009 → 03 сер 2010 | ▸ матчі |
| 7 | 16 | 18 лис 2000 → 21 лют 2001 | ▸ матчі |
| 8 | 16 | 23 жов 1998 → 21 бер 1999 | ▸ матчі |
| 9 | 15 | 23 кві 2025 → 31 сер 2025 | ▸ матчі |
| 10 | 15 | 28 лип 2013 → 23 жов 2013 | ▸ матчі |
| Турнір | І | Н | Нічиї% | N | Макс. |
|---|---|---|---|---|---|
| Belgian Pro League | 1030 | 241 | 23.4% | 2 | 31 |
| Belgian Cup | 201 | 36 | 17.9% | 0 | 15 |
| UEFA Champions League | 195 | 43 | 22.1% | 6 | 15 |
| UEFA Europa League | 167 | 41 | 24.6% | 1 | 11 |
| UEFA Cup Winners' Cup | 44 | 4 | 9.1% | 0 | 12 |
| Inter-Cities Fairs Cup | 18 | 0 | 0.0% | 6 | 12 |
| UEFA Conference League | 16 | 5 | 31.3% | 1 | 3 |
| Club Friendlies | 8 | 1 | 12.5% | 1 | 1 |
| UEFA Super Cup | 4 | 0 | 0.0% | 2 | 2 |
| Рік | І | Н | Нічиї% | Макс. |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 35 | 8 | 22.9% | 8 |
| 2025 | 56 | 11 | 19.6% | 15 |
| 2024 | 50 | 13 | 26.0% | 12 |
| 2023 | 45 | 12 | 26.7% | 10 |
| 2022 | 43 | 10 | 23.3% | 8 |
| 2021 | 45 | 14 | 31.1% | 7 |
| 2020 | 27 | 9 | 33.3% | 4 |
| 2019 | 33 | 12 | 36.4% | 5 |
| 2018 | 38 | 10 | 26.3% | 11 |
| 2017 | 42 | 7 | 16.7% | 10 |
| 2016 | 44 | 10 | 22.7% | 9 |
| 2015 | 44 | 11 | 25.0% | 8 |
| 2014 | 41 | 13 | 31.7% | 8 |
| 2013 | 40 | 7 | 17.5% | 15 |
| 2012 | 42 | 11 | 26.2% | 15 |
| 2011 | 39 | 8 | 20.5% | 14 |
| 2010 | 49 | 9 | 18.4% | 16 |
| 2009 | 51 | 9 | 17.7% | 10 |
| 2008 | 43 | 6 | 14.0% | 10 |
| 2007 | 52 | 14 | 26.9% | 13 |
| 2006 | 40 | 12 | 30.0% | 9 |
| 2005 | 48 | 13 | 27.1% | 8 |
| 2004 | 46 | 9 | 19.6% | 15 |
| 2003 | 47 | 3 | 6.4% | 18 |
| 2002 | 43 | 10 | 23.3% | 12 |
| 2001 | 50 | 14 | 28.0% | 10 |
| 2000 | 49 | 11 | 22.5% | 8 |
| 1999 | 39 | 6 | 15.4% | 13 |
| 1998 | 43 | 13 | 30.2% | 8 |
| 1997 | 44 | 7 | 15.9% | 15 |
| 1996 | 40 | 13 | 32.5% | 6 |
| 1995 | 22 | 4 | 18.2% | 8 |
| 1994 | 11 | 5 | 45.5% | 2 |
| 1993 | 6 | 1 | 16.7% | 4 |
| 1992 | 10 | 5 | 50.0% | 2 |
| 1991 | 6 | 3 | 50.0% | 1 |
| 1990 | 13 | 3 | 23.1% | 5 |
| 1989 | 5 | 0 | 0.0% | 5 |
| 1988 | 7 | 0 | 0.0% | 7 |
| 1987 | 6 | 2 | 33.3% | 2 |
| 1986 | 8 | 1 | 12.5% | 4 |
| 1985 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1984 | 6 | 1 | 16.7% | 3 |
| 1983 | 14 | 5 | 35.7% | 6 |
| 1982 | 19 | 2 | 10.5% | 13 |
| 1981 | 6 | 1 | 16.7% | 5 |
| 1980 | 6 | 1 | 16.7% | 5 |
| 1979 | 9 | 2 | 22.2% | 4 |
| 1978 | 8 | 1 | 12.5% | 7 |
| 1977 | 15 | 3 | 20.0% | 7 |
| 1976 | 22 | 1 | 4.6% | 19 |
| 1975 | 12 | 1 | 8.3% | 11 |
| 1974 | 8 | 1 | 12.5% | 4 |
| 1973 | 8 | 2 | 25.0% | 5 |
| 1972 | 11 | 0 | 0.0% | 11 |
| 1971 | 6 | 2 | 33.3% | 3 |
| 1970 | 10 | 0 | 0.0% | 9 |
| 1969 | 16 | 0 | 0.0% | 16 |
| 1968 | 6 | 1 | 16.7% | 3 |
| 1967 | 8 | 2 | 25.0% | 5 |
| 1966 | 13 | 0 | 0.0% | 13 |
| 1965 | 9 | 2 | 22.2% | 5 |
| 1964 | 9 | 1 | 11.1% | 4 |
| 1963 | 4 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1962 | 4 | 2 | 50.0% | 1 |
| 1959 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1956 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1955 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1953 | 1 | 1 | 100.0% | 0 |
| 1927 | 2 | 0 | 0.0% | 2 |
| 1926 | 1 | 0 | 0.0% | 1 |
| Дата | Господарі | · | Гості | 1 / X / 2 | Нічия · логістична | Турнір |
|---|---|---|---|---|---|---|
| сб, 10 жов 2026 | ||||||
| 10 жов 14:00 |
Cercle Brugge
|
проти |
|
– / – / – | 25.3% |
|
| чт, 15 жов 2026 | ||||||
| 15 жов 19:00 |
GNK Dinamo Zagreb
|
проти |
|
– / – / – | 26.7% |
|
| чт, 22 жов 2026 | ||||||
| 22 жов 19:00 |
Jagiellonia Białystok
|
проти |
|
– / – / – | 25.3% |
|
| нд, 25 жов 2026 | ||||||
| 25 жов 17:30 |
KAA Gent
|
проти |
|
– / – / – | 26.7% |
|
| сб, 31 жов 2026 | ||||||
| 31 жов 19:45 |
RSC Anderlecht
|
проти |
|
– / – / – | 24.4% |
|
| чт, 05 лис 2026 | ||||||
| 05 лис 17:45 |
RSC Anderlecht
|
проти |
|
– / – / – | 25.3% |
|
| нд, 08 лис 2026 | ||||||
| 08 лис 12:30 |
Club Brugge KV
|
проти |
|
– / – / – | 19.2% |
|
Нічия · логістична — імовірність нічиєї за логістичною моделлю. П’ять сигналів — модель голів, частота нічиїх за різницею Elo, очікувані голи та власна частота нічиїх турніру — навчено на всіх зіграних матчах, відкалібровано й застосовано до майбутніх. Риска означає, що модель ще не оцінила матч. Описова статистика, а не порада щодо ставок.